O Direito de Sonhar

01 October 2017

foto_142.jpg

O DIREITO DE SONHAR

BOA TARDE A TODOS.
(AGRADECIMENTOS)

O SUPREMO TRIBUNAL DOS ESTADOS UNIDOS MUDOU A VIDA DE TODOS OS AMERICANOS NO DIA 17 DE MAIO DE 1954. NESSE DIA, OS NOVE JUÍZES DO TRIBUNAL DECIDIRAM QUE ERA INCONSTITUCIONAL OS ESTADOS MANTEREM ESCOLAS SEPARADAS PARA CRIANÇAS BRANCAS E CRIANÇAS AFRO-AMERICANAS. ATÉ ENTÃO, HAVIA DEZASSETE ESTADOS, COMO O TEXAS E A GEORGIA, QUE AS OBRIGAVAM A FREQUENTAR ESCOLAS SEPARADAS.


QUAL ERA O RACIOCÍNIO DESTES RACISTAS?


CONSIDERAVAM A MISTURA ÉTNICA COMO UM ULTRAJE À MORAL PÚBLICA. CONTRA A NATUREZA. CONTRA O ESPÍRITO AMERICANO.


SE ALGUMA VEZ QUISEREM ASSISTIR A UMA DEMONSTRAÇÃO DE VERDADEIRA CORAGEM, VÃO AO YOU-TUBE E VEJAM OS VIDEOS E AS FOTOGRAFIAS DE RUBY BRIDGES, QUE FOI O PRIMEIRO ALUNO AFRO-AMERICANO A ENTRAR PARA A ESCOLA BÁSICA FRANTZ, EM NOVA ORLEÃES.


FOI APUPADA POR UMA MULTIDÃO DE HOMENS, MULHERES E CRIANÇAS BRANCOS ENFURECIDOS, QUE LHE CHAMARAM ESCARUMBA – NIGGER – E A AMEAÇAVAM DE MORTE.


FICARÃO MUITO SURPREENDIDOS SE LHES DISSER QUE TODOS OS PAIS DOS OUTROS ALUNOS SE RECUSARAM A DEIXAR QUE OS FILHOS ESTUDASSEM NA MESMA SALA DE AULA QUE ELA?
COMEÇO A MINHA INTRODUÇÂO DE HOJE COM ESTA REFERÊNCIA À RUBY, PORQUE ELA ESTÁ AQUI CONNOSCO EM LISBOA, E VAI SER ELA A ENCERRAR A CONFERÊNCIA. PARA MIM, É UMA GRANDE HONRA FALAR NO MESMO EVENTO QUE ELA. E AGRADEÇO-LHE PELO EXTRAORDINÁRIO EXEMPLO DE CORAGEM E DIGNIDADE QUE CONSTITUI.
THANK YOU, RUBY!
INFELIZMENTE, EM MUITOS PAÍSES, AQUELES DE ENTRE NÓS QUE ACREDITAM NUMA SOCIEDADE IGUALITÁRIA AINDA SE BATEM NA MESMA GUERRA EM QUE A RUBY SE BATEU EM 1960.


A MAIS PERIGOSA LINHA DA FRENTE NESTA LUTA TALVEZ ESTEJA NO PAQUISTÃO E NO AFGANISTÃO.
OS FUNDAMENTALISTAS ISLÂMICOS ASSASSINAM COM REGULARIDADE JOVENS MULHERES DOS DOIS PAÍSES PELO SIMPLES FACTO DE FREQUENTAREM UMA ESCOLA.


CLARO QUE NADA DO GÉNERO ACONTECE NA EUROPA NOS TEMPOS ATUAIS. E CONTUDO, AS ESTATÍSTICAS DEMONSTRAM QUE AINDA HÁ MUITO POR FAZER EM TERMOS DE IGUALDADE PARA AS MULHERES


EM PORTUGAL, POR EXEMPLO, NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES, FORAM ELEITAS 76 DEPUTADAS, NUM TOTAL DE 230 LUGARES. UM TERÇO. QUANTO À DIFERENÇA SALARIAL ENTRE HOMENS E MULHERES, RONDA, EM PORTUGAL, OS 15%. NOS CARGOS DE TOPO, A PROPORÇÃO DE MULHERES É INFERIOR A 4%. SIM, HÁ 24 HOMENS POR CADA MULHER QUE, POR EXEMPLO, DIRIGE UMA EMPRESA.


NA EUROPA, A SITUAÇÃO DOS AFRICANOS E OUTRAS MINORIAS É, EM GERAL, PIOR DO QUE A DAS MULHERES BRANCAS. E NA AMÉRICA, O MEU PAÍS DE ORIGEM, AS ESTATÍSTICAS SOBRE A DESIGUALDADE DAS MINORIAS SÃO CHOCANTES.


NOS EUA, 40 POR CENTO DAS CRIANÇAS DE COR CRESCEM NA POBREZA, ENQUANTO PARA AS CRIANÇAS BRANCAS A PERCENTAGEM É APENAS DE DEZ.


OS ECONOMISTAS NEOLIBERAIS ACREDITAM NA FICÇÃO DE QUE FAZER COM QUE OS RICOS FIQUEM AINDA MAIS RICOS TERÁ UM EFEITO DE ARRASTO SOBRE ESTAS CRIANÇAS POBRES E SOBRE TODOS NOS – QUE AS VASTAS FORTUNAS QUE OS MULTI-MILIONÁRIOS GASTAM EM ESCOLAS PRIVADAS, CARROS GIGANTES E FÉRIAS DE LUXO ACABARÁ POR CHEGAR AOS MOTORISTAS DE TÁXI, PORTEIROS E PROFESSORES. E MESMO A ESCRITORES COMO EU.

MAS TODOS OS ESTUDOS ECONÓMICOS REALIZADOS NO DECURSO DOS ÚLTIMOS 40 ANOS MOSTRAM QUE ESTA ESTRATÉGIA ECONÓMICA ACABA POR REDUZIR DRASTICAMENTE OS RENDIMENTOS DA CLASSE MÉDIA, E ESMAGAR OS QUE VIVEM NA POBREZA.


CLARO QUE HÁ PESSOAS POBRES COM A FORÇA INTERIOR SUFICIENTE PARA ULTRAPASSAREM AS DESVANTAGENS COM QUE NASCERAM. MAS NÃO OS MAIS SENSÍVEIS OU TÍMIDOS. ESSES SÃO DERROTADOS PELAS INJUSTIÇAS DA SOCIEDADE.


PORQUE HAVEMOS DE ACEITAR ISTO? NÃO QUEREMOS UMA SOCIEDADE EM QUE OS MAIS SENSÍVEIS E FRÁGEIS DE ENTRE NÓS POSSAM SEGUIR AS SUAS PAIXÕES… E POSSAM TER UMA VIDA REALIZADA?


QUEREM VER O RESULTADO DA VITÓRIA DAS POLÍTICAS NEOLIBERAIS? ENTÃO COMPREM UM BILHETE DE AVIÃO PARA O BRASIL. LÁ O UM POR CENTO MAIS RICO DA POPULAÇÃO GANHA MAIS DO QUE OS 50% DA POPULAÇÃO MAIS POBRE. RESULTADO: A CLASSE MÉDIA VIVE EM PRÉDIOS DE APARTAMENTOS PROTEGIDOS POR ARAME FARPADO E GUARDAS ARMADOS. RARAS VEZES ANDAM NA RUA, E MESMO ASSIM SÓ NOS BAIRROS MAIS SEGUROS.


O MEU GRANDE MEDO É QUE O MUNDO INTEIRO ACABE POR FICAR COMO O BRASIL. E DEIXEM-ME QUE VOS DIGA ISTO: O DIA EM QUE TIVER DE VIVER PROTEGIDO POR ARAME FARPADO SERÁ O DIA EM QUE ME VOU EMBORA DESTE PAÍS!
SEM DÚVIDA QUE PODERÍAMOS FALAR O DIA INTEIRO SOBRE AS ESTATÍSTICAS QUE DEMONSTRAM AS GRANDES DESIGUALDADES NO MUNDO, MAS EM VEZ DISSO, GOSTARIA DE FALAR SOBRE UM PROBLEMA MAIS INSIDIOSO.


SEMPRE QUE ALGUÉM COMO EU FALA SOBRE A NECESSIDADE DE IGUALDADE DE DIREITOS E OPORTUNIDADE, OS COMENTADORES REACIONÁRIOS QUE DOMINAM OS NOSSOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO REJEITAM ESSAS IDEIAS COM UM TERMO QUE SE TORNOU POPULAR EM PORTUGAL E NA EUROPA NOS ÚLTIMOS ANOS: O POLITICAMENTE CORRETO.
QUANDO EU E OS MEUS AMIGOS DIZEMOS QUE PRECISAMOS DE DAR ÀS MULHERES MAIS OPORTUNIDADES PARA SE DESTACAREM NO MUNDO DA CIÊNCIA E DA POLÍTICA, DIZEM QUE ISSO É APENAS UM DISCURSO POLITICAMENTE CORRETO.


E O QUE QUEREM DIZER COM ISSO É QUE SE TRATA DE PROPAGANDA SEM SENTIDO.
QUANDO DIZEMOS QUE OS HOMOSSEXUAIS DEVIAM PODER CASAR EM TODOS OS PAÍSES DO MUNDO, RIEM-SE COM AR IRÓNICO E DIZEM QUE SE TRATA DE UM PERIGOSO DISPARATE QUE NOS É IMPINGIDO POR UM LOBBY GAY. QUE É UM ULTRAJE À MORAL PÚBLICA. E CONTRA A NATUREZA.


ONDE É QUE JÁ OUVIMOS ISTO?


PARA JUSTIFICAR A SUA ATITUDE DE DESPREZO, OS NEO-LIBERAIS TAMBÉM DIZEM MUITAS VEZES QUE OS PROGRESSISTAS QUEREM UNIFORMIZAR TODOS OS SERES HUMANOS.


OS QUE CRITICAM A IGUALDADE SALARIAL PARA AS MULHERES, POR EXEMPLO, PROCLAMAM COM FREQUÊNCIA QUE OS FEMINISTAS QUEREM TRANSFORMAR AS MULHERES EM HOMENS.


ESSES COMENTADORES FINGEM NÃO SABER A DIFERENÇA ENTRE IGUALDADE E UNIFORMIZAÇÃO. 

É UMA ATITUDE HIPÓCRITA QUE SÓ REVELA DESONESTIDADE INTELECTUAL.


E QUERO SUBLINHAR QUE O QUE OS PROGRESSISTAS PRETENDEM É EXATAMENTE O OPOSTO DA UNIFORMIZAÇÃO.
QUANDO UMA JOVEM TURCA QUER TER O DIREITO DE NÃO CASAR COM UM HOMEM QUE A MALTRATE, OU DE NÃO ESTAR SUJEITA A APANHAR COM ÁCIDO NA CARA, LANÇADO PELOS SEUS PRÓPRIOS IRMÃOS, POR SE RECUSAR A CASAR, ELA NÃO ESTÁ A QUERER SER HOMEM. ESTÁ A QUERER VIVER A SUA VIDA. QUER SOBREVIVER!


QUANTO AOS HOMOSSEXUAIS, OS QUE QUEREM CASAR OU ADOPTAR FILHOS NÃO QUEREM SER TRANSFORMADOS – COMO POR MAGIA – EM HETEROSSEXUAIS! EU CASEI EM PORTUGAL, EM 2010, COM O ALEXANDRE QUINTANILHA, O HOMEM COM QUEM VIVO DESDE 1978. EMBORA NÃO TENHA NADA CONTRA A HETEROSSEXUALIDADE – NA VERDADE, ALGUNS DOS MEUS MELHORES AMIGOS SÃO HETEROSSEXUAIS! – GARANTO-VOS QUE NÃO PRETENDO SER UM DELES. E POR UMA RAZÃO MUITO SIMPLES.


QUERO SER EU PRÓPRIO!


DE CADA VEZ QUE OS COMENTADORES E POLÍTICOS CONCLUEM QUE A CONSTRUÇÃO DE UMA SOCIEDADE MAIS JUSTA É APENAS UMA PROPAGANDA POLITICAMENTE CORRETA NÃO ESTÃO APENAS A REVELAR DESONESTIDADE INTELECTUAL, MAS TAMBÉM MEDO. TÊM MEDO DE COMPETIR COM TODOS NÓS, E DE PERDER OS SEUS TRADICIONAIS PRIVILÉGIOS. POR ISSO SE AGARRAM AOS SEUS PRECONCEITOS COM TODAS AS FORÇAS E PROCLAMAM O MAIS ALTO POSSÍVEL QUE O MUNDO ESTÁ A MUDAR DEPRESSA DEMAIS, E QUE ESPERAM QUE DEIXEMOS A SUA VONTADE PREVALECER, PORQUE… PORQUE OS HOMENS HETEROSSEXUAIS, BRANCOS, RICOS, DE IDEIAS CURTAS E PRECONCEITOS LONGOS SEMPRE VIRAM A SUA VONTADE SOBREPOR-SE À DOS OUTROS.
E O QUE SIGNIFICA ISTO, MAIS EXATAMENTE?


POR EXEMPLO, SE UMA JOVEM CRESCER NUMA DITADURA DOMINADA PELA RELIGIÃO, COMO EL SALVADOR, PODE ACABAR POR TER DE CUMPRIR 30 ANOS NA PRISÃO SE DER À LUZ UM NADO-MORTO. SE NÃO ME ACREDITAM, PROCUREM NO GOOGLE EVELYN BEATRIZ HERNÁNDEZ CRUZ. EM 2015, QUANDO TINHA 18 ANOS, ENGRAVIDOU, NA SEQUÊNCIA DE TER SIDO VIOLADA. EM ABRIL DE 2016, ABORTOU ESPONTANEAMENTE NUMA CASA DE BANHO, O QUE LHE VALEU UMA SENTENÇA DE 30 ANOS DE PRISÃO.


PORQUE SOU EU FEMINISTA FERRENHO? POR MUITAS RAZÕES, MAS EM PARTE PORQUE VI COMO A MISOGINIA CONSEGUE DESTRUIR FAMÍLIAS INTEIRAS. NO CASO DA MINHA FAMÍLIA, O MEU PAI OBRIGOU A MINHA MÃE A PARAR DE TRABALHAR QUANDO ELA TEVE FILHOS, E DEPOIS FEZ TUDO O QUE PÔDE PARA LHE MINAR A AUTOCONFIANÇA. O RESULTADO FOI QUE, QUANDO EU ERA AINDA CRIANÇA, A MINHA MÃE CAIU NUMA DEPRESSÃO PROFUNDA. RARAS VEZES SE VESTIA, E QUASE NUNCA SAÍA DE CASA.


COMO A MAIORIA DE NÓS SABE, HOJE EM DIA SÃO MUITO POPULARES OS FILMES DE ZOMBIES – SOBRE PESSOAS QUE MORREM MAS CONTINUAM A VIVER. MAS ESSES FILMES SÃO PURAS FANTASIAS DE ADOLESCENTES. EU SEI O QUE É UM ZOMBIE A SÉRIO, PORQUE A MINHA MÃE PASSOU UMA GRANDE PARTE DA MINHA INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA MORTA POR DENTRO.


NENHUMA MULHER DEVERIA TER A ALMA DESTRUÍDA PELO MARIDO E PELA SOCIEDADE EM QUE VIVE. E NENHUMA CRIANÇA DEVERIA CRESCER – COMO EU CRESCI – COM UMA MÃE ASSIM.

E CONTUDO, HÁ MUITA GENTE EM PORTUGAL QUE FAZ TUDO PARA PRESERVAR AS DESIGUALDADES NA NOSSA SOCIEDADE.
PRECISAREI DE LHES RECORDAR QUE, QUANDO A QUESTÃO DO CASAMENTO HOMOSSEXUAL FOI VOTADA NO PARLAMENTO EM 2010, 97 DEPUTADOS VOTARAM CONTRA A PROPOSTA?


NENHUM DESSES 97 FOI SUFICIENTEMENTE HONESTO PARA DIZER AQUILO QUE REALMENTE PENSAVA – QUE OS HOMOSSEXUAIS LHE FAZIAM CONFUSÃO. E QUE, QUANDO VIA DOIS HOMENS A BEIJAR-SE, SENTIA REPULSA – OU TALVEZ O MEDO QUE ACOMPANHA DESEJOS ESCONDIDOS. EM VEZ DISSO, INVENTARAM ARGUMENTOS HIPÓCRITAS. ENTRE ESSES DESTACOU-SE A MANUELA FERREIRA LEITE, LÍDER DO PSD, QUE REPETIU VEZES SEM CONTA QUE SE OPUNHA À NOVA PROPOSTA PORQUE O CASAMENTO DEVERIA TER COMO OBJECTIVO A REPRODUÇÃO. A SÉRIO? ENTÃO PORQUE NÃO PROPÔS UMA LEI QUE IMPEDISSE OS HETEROSSEXUAIS DIVORCIADOS QUE NÃO TIVESSEM A INTENÇÃO DE TER MAIS FILHOS DE CASAREM PELA SEGUNDA VEZ? E PORQUE NÃO SE OPÔS AO DIREITO AO CASAMENTO DAS MULHERES QUE NÃO PUDESSEM TER FILHOS POR RAZÕES MÉDICAS?


PODEM TER A CERTEZA QUE ACHO QUE OS DEPUTADOS PORTUGUESES TÊM TODO O DIREITO DE TER MEDO DOS HOMOSSEXUAIS – DE PENSAR QUE SOMOS MORALMENTE PERIGOSOS. CÁ POR MIM, SINTO-ME MUITÍSSIMO CONTENTE POR SER CONSIDERADO PERIGOSO POR PESSOAS HOMOFÓBICAS, RACISTAS E MISÓGINAS.


TAMBÉM ACREDITO QUE OS NOSSOS DEPUTADOS TÊM TODO O DIREITO DE PENSAR QUE NÃO DEVIA HAVER MULHERES NO CARGO DE REITORES UNIVERSITÁRIOS OU CHEFES DE EMPRESAS.


O QUE NÃO TÊM O DIREITO DE FAZER... O QUE NÃO TÊM O DIREITO DE FAZER... É PEGAR NOS SEUS PRECONCEITOS...E NA SUA IGNORÂNCIA E TRANSFORMÁ-LOS EM LEIS!!!

E AGORA, PARA REMATAR A MINHA PALESTRA, QUERO FALAR-VOS DE UM CRIME IMPOSTO AOS JOVENS DE PORTUGAL PELO GOVERNO ANTERIOR.
AS MINHAS CONVERSAS COM CENTENAS DE ALUNOS DURANTE OS ANOS DE AUSTERIDADE TOTAL LEVARAM-ME A DUAS PERTURBANTES CONCLUSÕES:
1) OS NOSSOS GOVERNANTES CONVENCERAM A MAIORIA DOS NOSSOS JOVENS DE QUE O ÚNICO OBJECTIVO DE UMA EDUCAÇÃO É CONSEGUIR UM EMPREGO.
E
2) PARCIALMENTE EM CONSEQUÊNCIA DISSO, DEZENAS DE MILHARES DE RAPARIGAS E RAPAZES SENSÍVEIS E PROMISSORES TINHAM PERDIDO A ESPERANÇA.

QUERO FALAR BREVEMENTE DESTES DOIS GIGANTESCOS PROBLEMAS – QUE PERSISTEM EM PORTUGAL, APESAR DO NOVO OPTIMISMO CRIADO, EM PARTE, PELO GOVERNO ATUAL.


É MUITO CLARO PARA MIM QUE OS LÍDERES DO GOVERNO ANTERIOR ACHARAM QUE A EDUCAÇÃO NÃO É UMA PREPARAÇÃO PARA FAZER DE NÓS TODOS CIDADÃOS RESPONSÁVEIS E INFORMADOS. E NÃO É PARA REALIZAR O NOSSO POTENCIAL. OU PARA NOS AJUDAR A DESCOBRIR QUEM SOMOS. OU PARA APRENDER A ESTUDAR ESTE MUNDO MARAVILHOSO EM QUE VIVEMOS. SEGUNDO ELES, O PAPEL DE UM ALUNO É MERAMENTE O DE APRENDER UMA OU DUAS HABILIDADES ESPECÍFICAS PARA QUE POSSAM CONSEGUIR UM EMPREGO NUMA LINHA DE PRODUÇÃO, OU LOJA, OU HOTEL, OU ESCRITÓRIO. A MENSAGEM SUBJACENTE É QUE OS NOSSOS ESTUDANTES TÊM QUE ABANDONAR OS SEUS SONHOS – NÃO DEVEM VIVER “ACIMA DAS SUAS POSSIBILIDADES” – COMO NOS RECORDAVAM REPETIDAMENTE OS COMENTADORES TELEVISIVOS.


VOCÊS JÁ REPARARAM QUE O DESEJO DE SERMOS A PESSOA QUE QUEREMOS REALMENTE SER É CONSIDERADO “ACIMA DAS NOSSAS POSSIBILIDADES” PELA GRANDE MAIORIA DE NEOLIBERAIS E CONSERVADORES?
SEGUNDO ELES, OS NOSSOS ESTUDANTES NÃO TÊM DIREITOS IGUAIS AOS DOS ALUNOS DE FRANÇA, ITÁLIA OU INGLATERRA. LÁ, NO ESTRANGEIRO, OS JOVENS TÊM O DIREITO DE SONHAR EM SER ARTISTAS CELEBRADOS OU CIENTISTAS QUE MUDAM O MUNDO, MAS OS NOSSOS ALUNOS NÃO.


CLARO QUE ISTO É MUITO INSULTUOSO. POR MUITAS RAZÕES, MAS EM PARTE DEVIDO À INSINUAÇÃO DE QUE OS RAPAZES E RAPARIGAS DESTE PAÍS SÃO TÃO PREGUIÇOSOS OU INTELECTUALMENTE LIMITADOS QUE DEVEM CONSIDERAR-SE SORTUDOS POR CONSEGUIR UM EMPREGO QUALQUER.


QUE GRANDE COMPLEXO DE INFERIORIDADE TEMOS NESTE NOSSO PAÍS!


DURANTE A GOVERNAÇÃO DO PSD E CDS, CHEGUEI À CONCLUSÃO DE QUE O QUE ELES QUERIAM REALMENTE ERA UMA SOCIEDADE DESIGUAL. QUERIAM APENAS UMA PEQUENA MINORIA DE GENTE BEM-EDUCADA E COM RENDIMENTOS ALTOS.


E O RESTO DE NÓS, O QUE ÍAMOS FAZER? ÍAMOS SERVIR AS SUAS REFEIÇÕES, LIMPAR AS SUAS CASAS E ENSINAR AOS SEUS FILHOS MATEMÁTICA E HISTÓRIA NOS COLÉGIOS PRIVADOS. AUTORES COMO EU…? ÍAMOS GANHAR OS NOSSOS TOSTÕES ESCREVENDO ROMANCES SUPERFICIAIS QUE ELES PUDESSEM LER NA PRAIA DAS SUAS CASAS DE FÉRIAS NO ALGARVE.


SE QUEREMOS EVITAR ESTE FUTURO, SE QUEREMOS EVITAR A DEPRESSÃO COLETIVA E O ARAME FARPADO À VOLTA DAS NOSSAS CASAS, ENTÃO DEIXEM-ME PEDIR A CADA UM DE VÓS QUE ESTÁ AQUI NESTA SALA QUE FAÇA UMA COISA MUITO SIMPLES:


DIGAM AOS JOVENS VOSSOS CONHECIDOS QUE SÃO GENETICAMENTE, ESPIRITUALMENTE E PSICOLOGICAMENTE IGUAIS AOS ESTUDANTES DOS OUTROS PAÍSES. DIGAM-LHES QUE DEVEM ESTUDAR TODA E QUALQUER COISA QUE LHES DESPERTE INTERESSE – LITERATURA AFRICANA OU HISTÓRIA ASIÁTICA, ANTROPOLOGIA OU GENÉTICA. DIGAM-LHES QUE O FACTO DE SEREM MULHERES, HOMOSSEXUAIS OU IMIGRANTES NÃO DEVE PÔR LIMITES À SUA CURIOSIDADE E IMAGINAÇÃO. GARANTAM-LHES QUE TÊM O DIREITO ABSOLUTO DE SEGUIR OS SEUS SONHOS – E DE LUTAR POR ELES.


E DEPOIS, DEPOIS… FAÇAM TUDO O QUE PUDEREM PARA OS AJUDAR – PARA CULTIVAR, PROTEGER E FACILITAR ESSES BELOS SONHOS! OBRIGADO.

Michael Fieni